|
September, 12th e Vigilance 1.0.. Um trabalhinho pra faculdade sobre os dois termina com a conclusão: O primeiro não permite interação por ter uma moral tão rígida e tão poucas opções de ação para o jogador que é melhor não fazer nada. Não é um jogo, é um moral statement. O segundo torna qualquer ação do jogador supérflua por não haver reação alguma no mundo virtual. É como atirar no Robocop. Perceber que jogo é espaço de interação entre leitor e autor através da obra. E quanto mais marcas (reações da simulação) o leitor deixa, mais ele sente que existe no mundo virtual. Quanto mais liberdade de ação, mais ele sente que esse mundo virtual existe de verdade. Quem me dera poder ser straight to the point na academia francesa e dizer tudo em um parágrafo. CAI NI MIM, MIT!
Comments:
Postar um comentário
|
